Je les attendais, les voilà!!!!! Les notes de nos canaris face à Auxerre, article rédigé par le site FCNantais.com. C'est assez long mais ça se lit vite.
Barthez (6) :
Impuissant sur le but de Cheyrou, il fut décisif à deux reprises. Il ne prit aucun risque dans ses sorties aériennes. Il choisit le dégagement aux poings à tous les coups du fait d'un ballon rendu glissant par la pluie. Il manqua un dégagement mais ce fut sans conséquence. Comme face à l'OM, il fut secondé une fois pas un montant et une autre fois par Da Rocha qui sauva son camp sur sa ligne.
Norbert (3) :
Dans l'organisation prônée par Der Zakarian, les latéraux semblent avoir pour consigne de ne surtout pas monter… au moins tant que les Jaunes ne sont pas menés au score. Norbert n'est pas un latéral de métier et il eut bien du mal à contenir le meilleur attaquant auxerrois (Akalé). Absent sur le but de Cheyrou, il fut constamment débordé et pas très heureux dans son placement défensif. Animé de meilleures intentions après la pause, il fut pourtant remplacé par Keserü assez rapidement. Da Rocha recula alors et s'en tira finalement mieux que l'ex-Angevin.
El Mourabet (3) :
Jeune stoppeur issu du centre de formation et régulièrement appelé dans les sélections nationales chez les jeunes, il est passé totalement au travers lui aussi. Le duo qu'il formait avec Jean-Jacques Pierre fut loin d'être complémentaire, comme si la répartition des tâches n'avaient pas été clairement définies, avec pour résultat un marquage très relâché dans l'axe. Il fut assez présent sur les corners offensifs et défensifs. A la relance, il ne fit pas grand chose de probant et prit rarement ses responsabilités. Il fut aussi coupable de ne pas avoir empêché le centre qui amena le but de Cheyrou. Il vaut assurément mieux que ça.
Pierre (3.5) :
En l'absence de Cetto, il aurait du se montrer le patron derrière. Il n'en fut rien. Désolant à la relance et très flou dans son placement, il est absent sur le but de Cheyrou. Très en dessous de son niveau habituel, il prouve une fois de plus qu'il se montre incapable d'enchaîner les bonnes performances.
Guillon (3.5) :
A nouveau titularisé en tant que latéral gauche, il fut encore beaucoup trop attentiste sur les offensives adverses. Il aura au moins eu le mérite de sonner la charge en seconde période sur deux montées autoritaires.
Bocundji Ca (3) :
Samedi soir ses coachs lui ont fait porter un costard trop grand pour lui. Si Bocundji s'en sort bien à l'extérieur lorsqu'il s'agit de défendre en nombre, il est forcément un peu perdu lorsqu'il doit assurer seul le travail multiple d'un Toulalan. Beaucoup trop tendre il a fait ce qu'il a pu à la récupération. Manifestement, le jeu ne devait pas passer par le milieu samedi soir. Il ne s'y est donc rien passé. Et lorsque Bocundji fut contraint de « construire », il enchaîna mauvais choix et maladresses. Mais tout le monde sait que ça n'est pas son point fort. Tout le monde sauf ses deux coachs… Au fait pourquoi s'est-on passé de l'habituel duo de titulaires Saidou-Faé samedi ? C'était une « grande idée » de rupture ?
Da Rocha : (5)
Il enchaîne les postes sur différents matchs et à l'intérieur d'une même rencontre. Sans sourciller, puisqu'il joue et se montre souvent meilleur et plus impliqué que ses coéquipiers. Lui ne gamberge pas. « C'est au milieu dans l'axe que je vois Da Rocha » confiait Der Zakarian. Il ne nous semblait pourtant pas que c'est à ce poste que Nantes avait des manques… Il y fut brouillon et souvent trop juste quand il s'agissait de mettre un peu le pied sur le ballon. Il n'y eut donc aucune maîtrise au milieu. Il fut par contre dans les rares bons coups quand Nantes parvenait à enchaîner 3 passes, avec à son crédit une frappe malheureusement trop molle à la suite d'une rare bonne inspiration de Pieroni. Il retrouva le flanc droit après la pause après le replacement de Faé au milieu. Il termina arrière droit.
Faé : (5)
Ça n'est pas un scoop, Emerse n'aime pas jouer dans un couloir, sur une bande rétrécie où son rendement est forcément diminué. Der Zakarian mit une mi-temps avant de le replacer dans l'axe. Au moins le coach nantais a réagi, on ne désespère donc pas de le voir cesser de vouloir faire le « malin », ce qu'il n'est pas. Comme Da Rocha, Faé fut un des rares à ne pas être inhibé par l'enjeu. Son rendement fut malgré tout assez irrégulier. Il émergea en de rares occasions.
Capoue : (3)
Privé de matchs pendant de longs mois, il est manifestement à cours de compétition et assure le boulot, exclusivement défensif, sans rien montrer des qualités qu'on attend d'un joueur de couloir. Incapable de déborder et donc de bien centrer, il avait aussi fort à faire face au très bon Sagna. Il multiplia en définitive les mauvais choix et les erreurs techniques. Il fut remplacé sur le tard par Saidou . Apparemment l'union sacrée décrétée par les supporters ne concernait pas l'hardi « Aurél », puisqu'il fut souvent sifflé. « Qu'ils continuent comme ça, ça me motive encore davantage ». Au moins a-t-il une réaction saine…
Diallo : (4)
Son association avec Pieroni n'a pas fonctionné. Positionné sans doute trop haut, il a beaucoup bougé et tenté d'offrir des solutions. Mais il perdit beaucoup de ballon et trouva rarement des relais évidents. Il fut donc très en deçà de ses deux derniers matchs. On espère toutefois qu'il ne se découragera pas.
Pieroni (3.5)
On espérait qu'il s'illustre face à ses anciens coéquipiers, il n'en fut rien. S'il reste présent dans ou aux abords de la surface adverse et s'il n'hésite pas à prendre sa chance, il reste desservi par une technique précaire. Une fois de plus décevant donc. Il fut remplacé par Rossi qui batailla aux avant postes sans véritablement éclairer le jeu.
Keserü :
Premier entrant en jeu à la place de Norbert, il s'est surtout illustré, comme face à Valenciennes et Lille, par un nouveau but. En terme de ratio efficacité/temps de jeu, il n'y a pas mieux aujourd'hui dans le championnat de Ligue 1. Keserü titulaire c'est pour quand ?
L'adversaire :
En face de canaris de bric et de broc, les Auxerrois apparurent comme une vraie équipe équilibrée et pleine de certitudes. Trop peut-être car elle ne sut pas profiter de son évidente supériorité pour se mettre à l'abri. Son milieu de terrain, en surnombre, fut dominateur. Derrière le boulot fut effectué sans fioriture et sans prise de risque. Devant, Akalé fut un véritable poison tandis que Jelen et Niculae sont certainement capables de mieux.
Sans langue de bois, ça fait peur de voir ça... Des supporters niortais sont allés au match, ils ont dit que Niort jouait mieux à l'heure actuelle (si on compare Niort/Libourne et Nantes/Auxerre). Ca a vraiment été nul, même si on gagne la coupe de France, ça effacera pas cette saison horrible.
Accueil 
Dim 25 Fév - 21:55
