Nantes doit recruter ou miser sur son centre de formation ?

je me baserai plus sur la stabilité et les jeunes qui connaissent la maison

il faut miser sur les jeune comme je l'ai dit plusieur fois il faut des éducateur capable d'enseigner le jeu a la nantaise

tres bonne réponse .....tu me surprends !!!! mais je suis d'accord

Je suis daccord avec vous, j'en ai asser de ces recrues incapables de s'adapter

c'est clair on nous dit toujours se sera des tres bon joueurs qui vont exploser tout en france et font rien du tout

oui il faut dire que c'est rare des recrues qui s'adaptent directà Nantes genre Cetto Pierre Fae et surtout je voudrais dire que Wilhelmsson bah on l'a dans le cul.........il a été gavé bon avec la Roma hier

Faé a été formé a Nantes

je vais vous contredire je suis pour qu'on recrute mais cette fois ci un bon joueur un joueur capable de faire la difference un vrai meneur de jeu avec une frappe identisue au petit silva la le valencian lol c'estait en trop sa .
nan mais serieux dans la situation ou on est faut pas qu'on mise sur le CDF

bah non je suis pas d'accord car a Nantes il perdra son niveau

nan il y a pas de raison faut juste qu'il soit experimenté

Nantes est un club formateur, les jeunes ont l'habitude de jouer ensemble alors on a qu'à mettre la CFA à la place des pros peut être qu'ils seraient bons ^^

Je me suis gourré j'ai mis recruter alors que je voulais mettre miser sur le centre de formation^^!
ALLEZ NANTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ouais mais bon certains peut etre mais pas tous......

thibaut44 a écrit:

Je me suis gourré j'ai mis recruter alors que je voulais mettre miser sur le centre de formation^^!
ALLEZ NANTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

boulet xd

mais non faut bien sur miser sur le centre de formation comme nos année quon tres bien marcher exemple 1995

oui mais bon a part signorino et saidou dans ces dernieres années je ne vois pas qui s'est imposé directement arrivé

c'est se que je dit il faut pas recruter miser sur les jeunes

ouais ou recruter quelqu'un qui a les cxaractéristiques pour jouer avec nous

Le jour où vous admettrez que le jeu à la nantaise peut pas suffir pour gagner un championnat, on aura fait un grand pas^^

Et pour répondre au sondage, je peux pas choisir! Il faut des 2!
1 : des jeunes qui ont envie de se défoncer pour le maillot et pour lancer leur carrière.
2 : recruter à l'extérieur, quelques joueurs cadres, expérimentés (1 par ligne je pense, au minimum).

c'est vrai mais pour le recrutement et les joueurs cardres pas d'accord en défense Barthez et Cetto au milieu Saidou et Da Rocha at en attaque ben on sait que c'est là le manque

Pour un président, deux solutions sont envisageables pour constituer l’équipe première:

Former lui-même les joueurs ou les recruter dans d’autres clubs du même championnat ou pas.


La formation :


(Image centre de formation du FC Nantes)

La formation est la meilleure façon interne pour constituer son équipe à son image. Elle s’installe surtout dans une politique de développement à long terme. Un club qui possède un bon centre de formation régulier peut voir l’avenir assez sereinement.

Le centre de formation fournissant une grande partie de l’effectif pro.
Mais un bon centre de formation pose certains problèmes surtout financier, cela demande des infrastructures et un personnel formateur et encadrant important et donc onéreux pour un club. De plus un centre de formation contient beaucoup de jeunes à payer et à entretenir alors qu’une infime parti d’entre eux deviendra professionnels.

Il faut enfin faire une place aux jeunes formés au club, chose qui n’est pas toujours facile à faire suivant l’entraîneur aux commandes, la situation du club et ses objectifs. La formation est donc un moyen souvent efficace au long terme mais assez coûteux surtout lors de sa mise en place.

Le club néerlandais de l’Ajax Amsterdam est l’exemple même de la réussite de la formation.
Depuis des années le club fonctionne en grand parti avec son centre de formation, qui est d’ailleurs un voir le meilleur au monde.
Le club a ainsi formé une partie des stars néerlandaises comme Marco Van Basten, Johan Cruyff ou plus récemment Edwin Van Der Sar.
De grandes stars qui ont fait la renommé et le succès du club sans avoir besoin de casser la tirelire pour les faire venir à l’Ajax Amsterdam.


Le recrutement :


(Signature de Milan Baros à Lyon)


(Signature Ronaldinho au Barca)

Le recrutement est la seconde option possible pour former son équipe. Par rapport à la formation le recrutement permet d’avoir des joueurs tout de suite opérationnels (en théorie car il faut souvent un temps d’adaptation aux nouvelles recrues) et surtout des joueurs ayant déjà de l’expérience.

Mais que le recrutement pose aussi quelques problèmes.

Tout d’abord, il nécessite la mise en place d’une cellule de recrutement avec des recruteurs (bien plus importante et coûteuse que celle pour la formation) qui parcours le monde entier à la recherche des nouveaux talents.
De plus un transfert coûte souvent cher (sauf quand le joueur est libre).Il faut donc un budget conséquent pas facile à trouver surtout pour les petits clubs aux revenus faibles.

Le budget transfert étant limité, il faut donc faire les bons choix, le club n’ayant presque aucune marge d’erreur (problème évité avec la formation).
Un mauvais recrutement et la saison est gâché, ce qui a des conséquences importantes pour le club niveau sportif et financier.

Le club anglais de Chelsea est un exemple frappant de politique de recrutement.
Chelsea a en effet dépensé plusieurs centaines de millions d’euro, ces dernières années pour se constituer une équipe de rêve.
De cette politique des joueurs comme Didier Drogba, Andreï Shevchenko, Michaël Ballack, Mickael Essien … avec plus ou moins de réussite.


La meilleure solution:

Concrètement les deux solutions fonctionnent si elles cohabitent sans problème.
Mais ceci n’est que pure théorie, en réalité la meilleure solution pour un club est de faire un mélange entre les deux. Une seule politique peut devenir insuffisant à notre époque (exemples concrets de Nantes ou du Réal Madrid).
Il faut donc savoir mélanger suivant les besoins comme le font certain club avec réussite depuis des années (exemples: Ajax Amsterdam, Auxerre, Arsenal etc.…).

Ceci est tout à fait réalisable. La France connaît même l’exemple parfait avec Lyon et Jean-Michel Aulas. L'OL était un club moyen dans le championnat de France. Quand Lyon et son président ont réussi à combiner les deux politiques à la perfection le club a connu une progression phénoménal.



Cette progression étant dû à un recrutement important et de qualité avec des jeunes prodiges comme Florent Malouda, Fred , Cris des internationaux d’expérience comme Juninho , Sylvain Wiltord , Mickael Essien, Tiago etc. Lyon a aussi su conserver ses joueurs cadres comme son gardien Grégory Coupet.
Enfin, le club a formé des joueurs comme Sidney Govou, Karim Benzema et d’autres.

Messieurs les présidents à vous de jouer !

Ecrit par Florian Decaux

c'est sur morefoot qui ont dit sa

Oui il faut miser sur les jeunes !!

Si tous les jeunes font comme Vainqueur c'est bon signe !!

Si si, il faut des cadres! Barthez et Da Rocha sont pas éternels, va falloir penser à les remplacer si onveut pas aligner Rossi au milieu. Le gardien, c'est un poste à part, je suis pour lancer un jeune mais qu'on lui fasse vraiment confiance!

Et devant, baaaaaaaaaaaaaaaa, faites revenir Viorel!!!!!

Viorel pourrait faire comme Sonny Anderson à Lyon

Moi je pense qu'on pourrait faire les 2, on conserve les cadres o recrute là où des déficits persistent et chaque semaine on intègre quelques jeunes dans le groupe.

peut etre pas chaque semaine quand meme